win101909版本有什么bug详细介绍

更新了win101909的小伙伴有没有发现，1909发布的时候说到的新功能“多核优化”其实用起来也没什么感觉，有的人反而感觉电脑运行效率反而变差了。其实这里面算是有一个小bug的，来看看详细的介绍吧。

win101909版本有什么bug：

1、为优化新硬件性能而有意或无意地伤害到老硬件性能，微软已经不是第一次了。

11月13日开始推送（可选安装）的Windows 10 1909新版操作系统应用了一套全新的负载轮换机制，

即让任务进程更积极地选择在体质较好的核心上运行。

2、理论上来说，英特尔Core X系列以及AMD第三代锐龙都能从这套新的线程调度算法中受益（更高睿频/加速频率）。

不过还有更多的CPU并不支持这一特性（不具备Favored Core），却也被裹挟了到新算法中来，导致性能受损！

3、在1903和之前版本的系统中，Windows倾向于用随机的单个核心连续执行单线程的任务负载。

上图所示，单线程象棋测试在Core i7-7700K上测试的整个过程，只在快结束时切换了一次运行核心。

而从1909版本开始，Windows会频繁地调度任务所使用的核心，一次象棋测试过程通常会切换3到5次核心。

任务在核心之间切换会有处理器缓存等方面的额外开销，自然而然地导致性能下降。

就从象棋测试来说，Core i7-7700K的对比倍数从8.37倍降低到8.29倍。

在选择使用全部8个线程进行测试时，1903和1909系统之间同样有着十分明显的差异，

1909新的线程调度算法拖累了CPU效能。

4、CineBench R20成绩从2603 pts降低到2534 pts。

也就是说，这些老CPU（其实也包括新的9900KS）的不同核心加速能力一致，

如果用适合新CPU的算法，频繁地切换线程所在CPU核心，就会损害性能。

5、谈到CPU性能，很多时候会跟高速NVMe固态硬盘联系起来。

小编就用最近刚刚上市的东芝RD500 1TB为例，对比看看新系统对于存储性能的影响。

6、PCMark 8存储测试在硬盘上回放真实应用产生的硬盘读写负载，

来衡量固态硬盘对电脑完成常见游戏加载、办公软件和设计类工作所需时间的影响。

采用东芝96层堆叠BiCS4闪存与全新TC58NC1201GST主控的RD500在Windows 1903系统下能够取得5108分的成绩，而在1909系统上会下降到5105分。

7、三分之差并不明显，对很多中低端固态硬盘而言甚至属于是正常误差范围。

但对于RD500就不同了，东芝对它的固件优化十分到位，

特别是性能一致性表现上佳，正常情况下多次运行的误差都在1分之内。

1909系统在个别测试项目上比1903系统慢0.1到0.2秒，

虽说降级幅度不是特别大，但确实在点滴中悄然拖慢了电脑运行速度。

在微软推出针对不同CPU区分优化的补丁之前，使用非英特尔X系列和AMD第三代锐龙处理器的玩家，尽量避免升级到Windows 10 1909系统。